Лариса Савенкова

Возможно ли изменение конфигурации власти в Туркменистане 14 февраля

По непроверенной информации, поступившей сегодня из Ашхабада, в Совбезе Туркменистана, якобы, продолжается дискуссия, связанная с изменением власти в стране. При этом вопрос о победителе в выборах президента и количестве полученных им голосов может считаться решённым.

Однако, продолжается обсуждаться вопрос о кандидатуре председателя Народного совета (Халк Маслахаты) Туркменистана. По данным источника, ряд силовиков, в частности Министр национальной безопасности Гельдымухаммед Аширмухаммедов и Генпрокурор Мухамметкули Огшуков предлагают эту должность занять Акмураду Реджепову.

Возможно полуторамесячное управление государством «из-за спины» Курбанкули Бердымухаммедова, показало им неэффективность этой модели. Силовое управление первым лицом государства, безусловно, сложно в техническом плане и просто опасно в политическом. Человек, даже номинально, но единолично обладающий, таким «концентратом власти» как президент + премьер-министр + председатель верхней палаты парламента, неизбежно будет увеличивать свой политический вес. В определённый момент он может выйти из под контроля и перехватить инициативу, как бы тесно его не опекали.

Кроме того, если Совбезу Туркменистана не удастся создать оптимальной и стабильной политической конструкции в стране, то уже в ближайшие месяцы неизбежно возникновение кризисов, связанных с попытками перехвата власти. Система «хунта – марионетка» может быть лишь переходным инструментом, но не механизмом эффективного управления страной.

По информации указанного источника, в «штабе» Акмурада Реджепова обсуждается также вопрос о внесения примерно через месяц изменений в ниязовскую конституцию, радикально меняющих конструкцию политической власти в стране. В частности, якобы, планируется упразднить громоздкую и нелепую конструкцию Народного совета (2507 членов) и вернуть в Туркменистане парламентскую форму правления, при которой президент будет подотчётен сравнительно небольшому по численности парламенту.

Тогда можно было бы ожидать двухходовой комбинации прихода к власти Акмурада Реджепова (если он станет председателем обновлённого парламента), однако хватит ли у него на это личностных и политических ресурсов неизвестно.

Надо сказать, что, судя по всему, большая часть оппозиции во многом готова признать новый режим, и «начать с белого листа», если он будет готов к сотрудничеству.

Кроме того, немаловажное значение имеет тот факт, что в настоящее время среди туркменистанцев, проживающих в стране и вне её, сформировалась потребность в новом национальном лидере, т.к. Сапармурад Ниязов в моральном смысле давно перестал им быть.

Обобщая настроения граждан Туркменистана можно сказать, что страна готова признать Акмурада Реджепова национальным лидером и сплотиться вокруг него, если он сможет предложить позитивную программу.

В своё время народ также искренне делегировал власть Сапармураду Ниязову, поверив его обещаниям, однако тот подло обманул ожидания и превратился в обыкновенного кровожадного ворюгу-диктора.

Соблазн остаться «последовательными башистами» очень велик. Нельзя исключать того, что люди, пришедшие к власти, спали и видели, как будут рассовывать ворованные миллионы себе в карманы, после того, как не станет Ниязова.

У новой власти есть шанс войти в историю позитивным образом, но хватит ли у её на это ресурсов - очень большой вопрос.

13.02.2007 14:42