(06.08.2007) Максим Пендер

Страсти по Реджепову

Борьба за власть в Туркменистане, и борьба за власть над Туркменистаном, похоже, уже несколько месяцев находится в активной фазе. Одной из ключевых фигур в этой борьбе был(?) начальник охраны президента - Акмурад Реджепов, внимание к которому вновь повысилось в связи с информацией о приговоре его к длительному сроку заключения.

Факты

Факт первый. Пожалуй не вызывает сомнения, что Акмурад Реджепов был одной из главных, или главной фигурой в государственном перевороте в декабре 2006 года. После обнародования информации о смерти С.А.Ниязова, был незаконно арестован и заключён в тюрьму ИО президента Туркменистана Овезгельды Атаева, а на его место, в нарушение конституции, был поставлен Гурбангулы Бердымухаммедов.

До настоящего времени ничего неизвестно о мотивах, побудивших А.Реджепова принять участие (или организовать) государственный переворот и упрятать в тюрьму О.Атаева (возможные версии изложены автором ранее)

Факт второй. По довольно достоверной информации их силовых структур, 17 декабря 2006 года силовиков, в т.ч. и областных, собирали на совещания в Ашхабаде. Там было дано указание ужесточить режим въезда-выезда и повысить уровень охраны границ. Это даёт основания предположить, что по состоянию на указанную дату С.А.Ниязов был уже мёртв. А в период с 17 по 20 декабря 2006 года определялась, а возможно и согласовывалась с зарубежными «партнёрами», линия поведения участников переворота.

Факт третий. Вызывающие доверие источники из окружения семьи Сапармурада Ниязова передают сведения, согласно которым все члены семьи полагают, что С.А. Ниязов был убит. Конечно, само по себе это не является доказательством убийства С.А.Ниязова, однако справедливо предположить, что, вероятно, у семьи есть на то определённые основания. Также наводит на грустные размышления то обстоятельство, что семья С.А.Ниязова предпочитает воздерживаться от контактов с прессой и не высказывает официально своей точки зрения. Это, возможно, говорит о том, что у них есть весьма серьёзные причины воздерживаться от публичных выступлений. В этой связи нельзя даже исключать того, что им угрожают или их запугали.

Выводы

Если С.А.Ниязов действительно был убит, то крайне маловероятно, что это могло быть сделано в обход начальника личной охраны Акмурада Реджепова и личного «привратника» Ниязова - Александра Жадана. Это обстоятельство позволяет согласиться с тем, что у людей, подозревающих Акмурада Реджепова в убийстве С.А.Ниязова, есть определённая логика.

Надо полагать, что А.Реджепова на подобный поступок могли спровоцировать только опасения за свою жизнь и свободу. Эти опасения могли быть реальными или подброшены кем-то из ближнего окружения С.А.Ниязова. «Подброшены», по мнению наблюдателей, они могли быть только А.Жаданом. Таким образом, возможно, А.Реджепова спровоцировали на убийство С.А.Ниязова и это убийство, в таком случае, было коллективным.

Тогда А.Реджепов, как предполагаемый «главный исполнитель», становится для указанного «коллектива» нежелательным свидетелем. Если изложенные предположения отражают реальность, то это значит, что жизнь Акмурада Реджепова (и, как минимум, его сына) находится в опасности. В принципе сейчас нет никаких фактов, указывающих на то, что А.Реджепов в настоящий момент жив.

Подтверждения

Косвенно, изложенную выше весьма спорную версию, подтверждают следующие факты. Кем-то организуются «утечки информации» о том, что якобы Акмурад Реджепов был сторонником, то газопровода в Западную Европу - Набукко, то газопровода в Китай, и противником продажи газа в Россию. По крайней мере два человека, знавшие А.Реджепова лично, полагают, что это полная чушь и Реджепов, хотя и не был политиком, но был человеком сильно ориентированным на Россию и самую тесную кооперацию с ней. Это говорит о том, что А.Реджепова хотят представить как человека, по поводу судьбы которого России не стоит беспокоиться.

Вторая волна слухов несёт в себе информацию о том, что, якобы, А.Реджепов наворовал народных и ниязовских денег и добра (даже «антиквариата»!) и пытался всё это вывезти припрятать за границей. А «честные власти» эти преступные замыслы пресекли.

Отсутствие официальной информации в этом вопросе говорит о том, что рассказывать правду о том, в чьих карманах оказались сегодня ниязовские миллиарды, властям «неудобно». Здесь можно подозревать, что «заинтересованные лица» распространяют подобную информацию, подхваченную за границей, с целью дискредитировать А.Реджепова, показать его в глазах «народа и мира» как заурядного и беспринципного воришку и отвлечь внимание от себя.

Предположения

Фигура Акмурада Реджепова вообще, возможно, раздута и мифологизирована. Так, например, почти в сорок раз была преувеличена численность сотрудников охраны президента. Говорили, о том, что он распределяет посты и проч., но это могло быть только впечатление оттого, что он в тени мизантропа С.А.Ниязова находился бессменно и молчаливо в течение 22 лет. Кажется, ему приписывали могущество, которого у него не было.

Хотя пока и не обнародовано никаких фактов, указывающих на то, что А.Реджепов лично участвовал в репрессиях, тем не менее, отрицать такой возможности нельзя.

Вместе с тем, уже тот факт, что Гурбангулы Бердымухаммедов разделался с «всемогущим» как со щенком, говорит в пользу того, что А.Реджепов был «простым охранником», сравнение которого с «российским аналогом» - Коржаковым, не выдерживает критики.

Изложенное выше никак не значит, что А.Реджепов - «хороший». Нет. Он долгие годы охранял человека, безжалостно и цинично угнетавшего и гробившего народ Туркменистана и уже этим был соучастником этих зловещих преступлений.

Ниязовские генералы и чинуши борются за власть со всем азартом и беспощадностью «башистской школы». И среди них нет правых, а «потерпевший» в любом случае один – это народ Туркменистана.