Чоушир Топпыев  

ОБСЕ спровоцировало новые власти Туркменистана на фальсификацию результатов голосования 

Президент Парламентской Ассамблеи ОБСЕ Горан Леннмаркер, прибыл в Ашхабад накануне выборов и с разбегу, словно ничуть не задумываясь над смыслом собственных слов, назвал Сапара Ниязова, доведшего страну до катастрофического состояния, «очень сильным лидером». Далее о стране с самым высоким уровнем наркотизации населения и процветающим наркобизнесом, уважаемый Леннмаркер, не моргнув глазом, сказал: «Туркменистан имеет достаточный опыт в решении такой злободневной проблемы, как борьба с распространением наркотиков, который может быть весьма полезным для других государств мира». Хочется сказать: «Упаси господи от такого опыта!»

Впрочем, г-н Леннмаркер не стал скрывать причину, заставившую его так раздухариться до дачи своих разгорячённых комплиментов, создающих впечатление выходящих за рамки порядочности. Он прямо дал понять: «В ближайшее время состоится очередная сессия Парламентской Ассамблеи ОБСЕ, на которой будет рассматриваться вопрос энергетической безопасности. И опыт Туркменистана, располагающего огромными запасами углеводородов, будет иметь немаловажное значение в плане обмена мнениями».

Глава делегации Секретариата Организации Объединенных Наций, заместитель директора Азиатско-Тихоокеанского отдела политического департамента Владимир Горяев был не менее разгорячён и вальяжен. Делая вид, что его интеллекта оказалось недостаточно для того, чтобы понять отсутствие свободных выборов в Туркменистане, он заявил: «Туркменскому народу предстоит впервые избрать главу государства на альтернативной основе. …хотел бы поздравить народ Туркменистана с праздником – это действительно праздник свободного волеизъявления, и я уверен в том, что на высокий пост главы государства будет избран лучший из кандидатов».

Однако липкая фальшивость дипломатов, «прикинувшихся пиджаками», могла быть неприятной только для «простых избирателей». Для лиц же, захвативших власть в Туркменистане, это был сигнал, греющий их генеральские души - мировое сообщество опять не на стороне народа и демократии в Туркменистане, а на стороне хозяев газа, чтобы они не вытворяли.

Как говорят, в штабе Акмурада Реджепова, лидера Совбеза Туркменистана, реально управляющего страной, обсуждался вопрос о том, какую явку «нарисовать» на выборах. Вопрос о реальной явке вообще не стоял. Альтернативными были два варианта: «башистский» (явка около 99%) или «демократический» (»85%). Судя по всему, беспринципность и угодничество ОБСЕ пробудила башистские рефлексы, и было принято решение «нарисовать» явку «в лучших традициях» - около 99%.  

Достоверным фактом, подтверждающим фальсификацию явки на выборах, является официально заявленное число избирателей – 2,6 млн. При численности населения Туркменистана менее 4 млн. и при местной возрастной структуре населения, такого числа избирателей просто не может быть – это законы демографии. Из этого следует, что в этом вопросе новые власти в полной мере следуют правилам башистской пропаганды и этот факт сам по себе является обличающим.

Власти Туркменистана приложили не мало усилий для повышения явки – это жёсткая проработка по месту работы, учёбы и месту жительства.

По мнению независимых туркменистанских наблюдателей, реальная явка на выборах президента Туркменистана 11 февраля т.г. составила вполне приличную величину, но имела большие колебания в различных регионах - в пределах от 45 до 70%. Однако членам Совбеза она показалась неприлично малой – у них свои представления о стандартах «свободных выборов». А возможно это был сигнал кому-то за границей: «Ребята, мы вас поняли, пожалуйста, сильно не волнуйтесь, всё остаётся как прежде!»

Теперь Совбез Туркменистана взял паузу и впал в тягостные раздумья – сколько процентов нарисовать своему назначенцу в президенты Курбану Бердымухаммедову. Варианта пока два: «башистский» - около 99% или «демократический» »85%…

11 февраля 2007 г.