13.04.08

Халмурад Сойинов: «Населения Туркменистана не воспринимает Бердымухаммедова как Президента»

(интервью с ИО Председателя Президиума Верховного Совета Республики Туркменистан)

на фото Халмурад Сойинов

ТИ: Халмурад, могли бы вы дать целостную оценку режиму Гурбангулы Бердымухаммедова – в какой мере власть используется в интересах народа, большинства населения?

Х.С.: Режим Г. Бердымухаммедова в политическом аспекте ничем не отличается от режима диктатора Ниязова, мы видим все те же пустые обещания для «внутреннего потребления» и декларации «о добрых намерениях» Бердымухаммедова, рассчитанное для «внешнего пользования».

В экономике республики почти во всех отраслях наблюдается снижение или упадок. Заявленная с помпой земельная реформа еще раз подтвердила, что дайхане и труженики села, которые составляют примерно 70% всего населения Туркменистана, остаются в правах и положении крепостных крестьян.

В социальном плане жизнь людей намного ухудшилась, в сравнении как это было при диктаторе Ниязове. Об этом говорят наши соотечественники. Цены на жилье, стройматериалы резко подскочили вверх, а цены на автоперевозки, в том числе услуги такси, за последний месяц поднялись в разы. Из-за введения талонов на автомобильное топливо, подскочили цены почти на все виды продовольственных товаров. Пик же взлета цен от этого «нововведения» Бердымухаммедова, ожидается ближе к осени. 

ТИ: Можно ли существующую политическую ситуацию в стране назвать стабильной? Укрепляется ли в последние месяцы власть группировки Г.М. Бердымухаммедова?

Х.С.: Нет, стабильной политическую ситуацию в Туркменистане, назвать не могу. И тому есть несколько веских причин.

Во-первых, власть Бердымухаммедова незаконна. Об этом знают в Туркменистане все. Уязвимость и хрупкость положения Гурбангулы заключается в том, что большинство населения Туркменистана внутренне не воспринимает его как Президента.

Во-вторых, Бердымухаммедов не оценил заслуги тех людей, которые привели его к власти. Почти все силовики, приведшие его за руки к власти, ныне сидят либо за решеткой, либо в полной изоляции под домашним арестом. Бердымухаммедов, по природной жадности своей, разогнал людей, которые верно прислуживали Ниязову и присягнули ему (Бердымухаммедову) как своему собрату. Попросту говоря, он не захотел делиться ни властью, ни деньгами с теми людьми, в погонах и без погон, которые «слепили» из него «президента». Именно этот неблагодарный поступок Бердымухаммедова послужил основной причиной недовольства и недоверия к нему со стороны туркменской номенклатуры.

Описывая сегодняшнюю политическую ситуацию в Туркменистане армейской терминологией, можно  смело утверждать, что «штаб безбашенного полководца деморализован, а в войсках начался процесс разброда и шатаний».

ТИ: Говорят, в Туркменистане стала несколько обостряться проблема межплеменных отношений. Как вы полагаете, под этими разговорами есть определённая почва, или проблема выглядит надуманной?

Х.С.: Межплеменные отношения у туркмен ничем  таким не отличаются  от других народов, народностей и этносов, и нет в этих отношениях  ничего неординарного, что бы заслужило особого, пристального внимания. То, что присуще другим народам в этом вопросе, не чуждо и нашему.

Не исключаю, например, возникновения конфликтов на почве межплеменных отношений в узком пространстве или коллективе, в армии, в тюрьмах, между коллегами и соседями. Но так, что бы одна часть 4-х миллионного населения  возненавидела другую часть из-за его племенной принадлежности - это полный абсурд!

Да, есть неприязнь и даже ненависть  к конкретным лицам, которые в течении шестнадцати лет бесстыдно обворовывали наш многострадальный народ. Но не следует связывать преступления этих лиц с их родоплеменной принадлежностью и перекладывать деяния отдельных граждан республики, на плечи его сородичей. На мой взгляд, такой узколобый подход к давно назревшим и наболевшим проблемам Туркменистана есть крайнее неуважение к собственному народу.

Например, я понимаю и разделяю критику по отношению к диктатору и его наследнику. Но причем тут население Ахала, разве они страдали меньше от диктатора, чем остальные наши соотечественники? Разве не Ниязов сравнивал с бульдозером дома, выстроенные поколениями ашхабадцев? Разве не этот «текинец», без возмещения причиненного ущерба и без материальной компенсации переселил этих людей «своих соплеменников», в палатки под Чоганлы? Скажите, чем живут лучше жители Бами, Борме, Бахардена, жителей моего родного Кызыл-Арвата?

ТИ: Можно ли говорить, что в Туркменистане существует определённая социальная напряжённость?

Х.С.: Напряженность есть, но корни этой напряженности лежат не на межплеменных отношениях. Повальная безработица, наркомания, отсутствие элементарных медицинских услуг, вот что будоражит умы наших граждан во всех концах республики в течение последних шестнадцати лет. Если эта напряженность при Ниязове имела латентную форму, то при Бердымухаммедове этот процесс с каждым днём приобретает более открытую и публичную форму. Люди просто устали жить по лжи Ниязова и не намерены терпеть точно такое же обращение, но уже со стороны Бердымухаммедова.

ТИ: Существует ли проблема недовольства регионами, областями Туркменистана правящим режимом Г.М. Бердымухамедова? Возникают ли в регионах сепаратистские настроения?

Х.С.: Недовольство регионов и областей действиями центра проявились еще при Ниязове. Первой причиной этих недовольств, я бы назвал преступную кадровую политику Ниязова, которая явно игнорировала права местных кадров, занимать какую либо заметную должность по месту рождения и жительства. Например, в Балканской (Красноводской) области последние годы почти на все значимые должности Ниязов специально назначал никогда не проживавших и не имевших никакого отношения к Балканской (Красноводской) области людей. Примерно такую же картину можно было наблюдать в  Ташаузской и Чарджоуской областях.

Другой дурной поступок диктатора, это переименование населенных пунктов Туркменистана, произведенное единоличным решением, без спроса и согласия местных жителей.

Третьим фактором, который сильно раздражает регионы, -это «супер-стройки» Сапармурада в самом Ашхабаде и его окрестностях. Миллиарды долларов народных денег были израсходованы, вернее, уворованы, ради удовлетворения больного воображения диктатора. При нищих регионах, показная «роскошь» Ашхабада, естественно, выглядит кощунством.

Хотя эти перечисленные «факторы раздражения» достались Бердымухаммедову в наследство от своего духовного отца, он не то что не отказался от этого пагубного наследия, а своими безумными действиями еще более углубил пропасть между центром и регионами. Сейчас в республике идет процесс хищнического разграбления государственной казны. Миллиарды долларов, народных денег, что хранились на  многочисленных счетах диктатора, при Бердымухаммедове исчезли бесследно.

Расходы на строительство мостов и отелей, завышены в разы от реальной их стоимости. Был бы Каспий рентабельным как курортная зона, то соседние государства давно бы превратили его в туристическую Мекку мира. Тогда для каких это «благих» целей решил Бердымухаммедов потратить один миллиард народных долларов на обустройство Авазы? Плюс, нужно будет освоить еще три миллиарда долларов инвестиций на этом крохотном пятачке земли. Глядя со стороны на эти действия, обобранные до нитки регионы начинают понимать, что ими правят не государственные мужи, а кучка мародеров. Так оно и есть.

ТИ: Возможна ли дестабилизация политической ситуации в Туркменистане из-за проблем межплеменной напряжённости, недовольства регионов, недовольства всего населения?

Х.С.: Знаете, все вышеперечисленные мною причины кризиса власти в Туркменистане, могут быть успешно использованы людьми, заинтересованными именно в таком исходе событий. Всё зависит от платежеспособности и желания заказчика, а дефицита в подстрекателях, радеющих за «по отдельному хану - каждому бархану», не будет...

ТИ: Как вы полагаете, может ли в какой-либо какой форме в ближайшее время проявиться недовольство различных групп населения?

Х.С.: Недовольство населения, пусть еще не в такой массовой, но в активной форме уже проявляется. И это, признаюсь, радует и вселяет надежду, что уже в недалеком будущем, наш народ сам определит свою судьбу и свое будущее.  

ТИ: Может ли, на ваш взгляд, режим Г.М. Бердымухаммедова пойти на демократизацию политической и экономической жизни в стране, на проведение реформ в интересах большинства населения?

Х.С.: Нет, не может. Не будет он делать этого по одной простой причине, - он является прямым соучастником преступлений, совершённых Сапармурадом Ниязовым против собственного народа.